Populaire Berichten

Editor'S Choice - 2019

Sociale netwerken: 5 bedreigingen voor iedereen. Wat krijgen we naast communicatie?

Met sociale netwerken wordt ons leven interessanter en rijker, en met online aankopen - handiger. En toch riskeren de mensheid en ieder van ons individueel het gebruik van de voorheen onmogelijke manier van communiceren, waardoor een "digitale voetafdruk" overblijft. Welke risico's zijn al bekend?

Van tijd tot tijd heeft een persoon een technologische nieuwigheid, die zijn gedrag aanzienlijk verandert. Het vlot werd een mijlpaal voor de mensheid, omdat groepen oude mensen de oceaan konden oversteken en nieuwe gebieden konden veroveren. De ploeg speelde een cruciale rol bij de geboorte van de landbouw, die de overgang van nomadisch leven naar een stationair bestaan, de basis van het moderne gezinsleven, stimuleerde. Buskruit en staal veranderden de manier waarop sommige groepen anderen overwonnen en onderwierpen. Met typografie kon een persoon op grote schaal kennis verspreiden en, uiteindelijk, een modern onderwijssysteem creëren.

De uitvinding van het internet zal de geschiedenis ingaan als een nieuw keerpunt in de evolutie van de menselijke beschaving. Dit is een ongekend systeem van informatie-uitwisseling en handel, maar de meest onverwachte consequentie van de opkomst van deze technologie was waarschijnlijk de sociale revolutie.

Nog niet zo lang geleden moesten we het grootste deel van de tijd in het gezelschap van andere mensen doorbrengen, maar dat was voordat het internet bijna in elk huis in het Westen binnendrong. Tegenwoordig gebruiken ongeveer 1,73 miljard mensen sociale netwerken op de planeet, dat is bijna een op de vier; Er wordt voorspeld dat tegen 2017 het aantal van dergelijke gebruikers 2,55 miljard zal bereiken Het lijkt onvermijdelijk dat de meeste leden van de mensheid mettertijd constant op het web zullen zijn en communiceren.

Voor de eerste keer in de geschiedenis van onze soort heeft ieder van ons het potentieel om in realtime met een andere persoon op de planeet te praten, maar in een virtuele omgeving. We hebben een lange weg afgelegd van de kleine kudde van de eerste mensachtigen die door de Afrikaanse savanne wandelden en onder elkaar roddelden. De sociale vaardigheden die we hebben verworven om met elkaar te communiceren, worden nu gebruikt in situaties waarin we, in ons eigen comfortabele huis, niet communiceren met een handjevol, maar met honderden of zelfs duizenden andere mensen op grote afstanden en in alle tijdzones.

Internet: vrijheid of gevaar?

En toch is internet voor veel mensen iets om bang voor te zijn. Net als veel andere technologieën, van boekafdrukken tot radio, roept het de bezorgdheid op dat verandering misschien niet ten goede is - omdat de gevolgen onvoorspelbaar zijn.

De Britse neurowetenschapper Susan Greenfield waarschuwt: het internet veroorzaakt onherstelbare schade aan de zich ontwikkelende hersenen van onze kinderen omdat ze niet langer de communicatievaardigheden gebruiken die door de evolutie zijn ontwikkeld. Psycholoog Philip Zimbardo zegt dat de universele beschikbaarheid van online pornografie leidt tot de "dood van mannen" die niet langer in staat zijn om hun seksuele impulsen te bedwingen en niet kunnen leren hoe ze op de juiste manier met vrouwen kunnen omgaan. We lezen over extreme gevallen van pijnlijke verslaving aan online communicatie in virtuele gemeenschappen of om deel te nemen aan multiplayer-spellen waar je meerdere dagen achtereen kunt spelen; Soms leidt dit gedrag tot de dood van zowel de internetgebruikers zelf als hun kinderen, die ze gewoon vergeten.

Maar dit zijn allemaal slechts geïsoleerde gevallen. Er is te weinig tijd verstreken om dergelijke claims in de snel veranderende wereld van de informatietechnologie goed te kunnen analyseren of experimenteel te kunnen verifiëren.

Persoonlijk, net als de vader van twee tienermeisjes, maak ik me niet al te veel zorgen over de bedreigingen die internet vertegenwoordigt voor de toekomst van onze kinderen. Ik geloof niet dat het Netwerk hen tot een relatie zal destabiliseren zonder liefde en sympathie. Integendeel: wanneer ik zie hoe zij internet gebruiken om op sociale netwerken te communiceren, wordt het me duidelijk dat zij veel meer vrijheid genieten en een veel grotere verscheidenheid aan ideeën hebben dan voorheen mogelijk was. Het is niet verwonderlijk dat dictatoriale regimes het World Wide Web proberen te onderdrukken en controleren om te voorkomen dat hun burgers toegang krijgen tot de "verkeerde" ideeën.

Hoe het internet de communicatie verandert

Maar ondanks alle voordelen van het internet, is het niet erg om niet na te denken over hoe het de manier waarop we omgaan met anderen zal veranderen en welke potentiële problemen dit kan veroorzaken.

Om te beginnen merken we dat in plaats van het zoeken naar de persoonlijke goedkeuring van een aantal geselecteerde vrienden, we (dit is al duidelijk) in toenemende mate worden beïnvloed door een grote internetgroep. Sociale netwerken zijn goed in staat om u de goedkeuring en bewondering te geven van veel internetgebruikers. Ondanks de virtuele aard van contacten, laat onderzoek zien dat acceptatie of afwijzing op internet net zo sterk is als in het echte leven.

Wat doen we in sociale netwerken? Het korte antwoord is: praat over jezelf. Tijdens het gebruikelijke gesprek, 30-40% van de tijd dat we over onszelf praten, wat, volgens onderzoek met behulp van scanapparatuur, we zeer tevreden zijn. Wanneer we onze ervaringen aan iemand beschrijven, zijn centra van beloning en plezier opgewonden in ons brein.

Op internet kun je deze obsessie met jezelf tot het uiterste opvoeren. Meer dan 80% van de berichten op sociale netwerken vertellen over hun auteurs. We praten graag over onszelf, daarom zijn sociale netwerken zo aantrekkelijk. Hier kunnen we sociale barrières en beperkingen vergeten en praten over onszelf zo vaak als je wilt, zonder onderbreking.

Toen sociale netwerken voor het eerst verschenen, boden ze ons de mogelijkheid om verbindingen te leggen en te onderhouden - in de moderne samenleving werd het steeds moeilijker omdat mensen erg druk waren en vaak naar nieuwe plaatsen moesten verhuizen. Sociale netwerken gaven een eenzame kans om nieuwe vrienden te maken of in contact te blijven met degenen die ergens heen waren gegaan. De mogelijkheid om zich open te stellen voor een breed publiek met wie er geen directe verbinding is, en de vriendschap is erg oppervlakkig, heeft zijn eigen belangrijke nadelen.

Vreemd genoeg kan een ernstig gevaar van een te grote vriendenkring een gevoel van eigenwaarde zijn. In tegenstelling tot verwachtingen, helpen sociale netwerken eigenaren van een laag zelfbeeld niet (er werd van hen verwacht dat ze dergelijke mensen een platform voor zelfexpressie bieden zonder de druk van sociale angst, die echte communicatie genereert). Het blijkt eerder het tegenovergestelde te zijn: sociale netwerken verergeren hun problemen alleen maar, omdat mensen op internet met een laag zelfbeeld geneigd zijn vrijer te schrijven over de negatieve aspecten van hun leven en persoonlijkheid - en dergelijke onderwerpen trekken gebruikers niet te veel aan.

We zijn zo gefocust op onszelf dat we in de regel alleen aandacht besteden aan die informatie die direct met ons te maken heeft. Over het algemeen was het fenomeen van sociale netwerken in eerste instantie bedoeld voor het uitwisselen van indrukken en meningen, maar nu is het zeker een groter mechanisme geworden om het narcisme te vergroten.

Op internet worden we vaak meer geïrriteerd en intolerant tegenover anderen dan tijdens echte vergaderingen. Om de een of andere reden gedragen mensen op internet, zoals op de weg, wanneer bestuurders geïsoleerd zijn in hun auto (velen van ons hebben het agressieve gedrag van weggebruikers gezien) zich anders dan in een normale persoonlijke ontmoeting. Vandaag is internet een plek waar je stoom kunt afblazen of wraak kunt nemen op iemand zonder je huis te verlaten.

Hoe het internet onze verlangens anticipeert en ons geen keus laat

Het lijkt velen dat we te ver zijn gegaan met internet, maar in werkelijkheid is de revolutie in sociaal gedrag nog maar net begonnen. Plots bleek dat alles wat we doen het waard is om dit met andere mensen te delen. Elk nieuw computerprogramma, elke aankoop, elke onze beslissing is niet langer ons persoonlijk geheim, maar waardevolle informatie die geen zonde is om te delen.

Velen van ons hebben al smartphones gekocht die niet moe worden om ons te vragen om informatie over onszelf te delen met de hele wereld, over wat we doen en waar we van houden. Anonimiteit verder, hoe meer het onmogelijk wordt. Bijna iedereen in het Westen is afhankelijk van de dingen en diensten van andere mensen die we moeten kopen. In het verleden kon dit anoniem zijn gedaan, maar na verloop van tijd verdwijnt het geld gewoon, net als ons vermogen om onzichtbaar te blijven. Alle transacties worden digitaal en gegevens over u worden gebruikt om uw activiteiten bij te houden.

Naarmate we meer en meer onze levens naar het internet overbrengen, zullen de algoritmen die onze zoekactiviteit volgen, leren beter te anticiperen op onze wensen en zullen we het gemakkelijker maken om te kiezen, alleen informatie aanbieden over die opties die aan onze zoekopdrachten voldoen. Het probleem is dat het "filterbellen" creëert, waardoor de informatie die volgens de computer niet de belangrijkste is, gewoon voor ons verborgen is.

Dit gebeurt allemaal nu, bijna voor onze ogen. Binnenkort zullen we helemaal geen keuze hebben. De virtuele wereld loopt over naar ons, de echte wereld in. Er is al een technologie waarmee je live videobeelden en -geluiden naar Google kunt uploaden, zodat anderen kunnen zien en horen wat de brildrager ziet en hoort (hoewel Google claimt dat deze indeling wordt gereguleerd). Al snel zal de apparatuur die hiervoor is ontworpen aanzienlijk afnemen en bijna onzichtbaar worden, zodat u niet merkt dat u in de gaten wordt gehouden. Een persoon kan in geen geval zeker zijn dat hij echt alleen is of dat zijn privégesprek met iemand geheim blijft voor anderen.

Bekijk de video: Hoe big data de wetenschap helpt, maar ook nieuwe problemen geeft (November 2019).

Loading...