Populaire Berichten

Editor'S Choice - 2019

Waar te gaan op vakantie en waar te rusten: wie beslist in uw familie?

Vooruitlopend op de nieuwjaarsvakantie, en ouders die hun kinderen nooit willen plezieren - interessante vakantiereizen, nieuwjaarsvoorstellingen en geschenken. Maar gaan we niet te ver wanneer we te veel luisteren naar de wensen van de kinderen? Wie in uw familie beslist waar te rusten, welke kleren moeten worden gekocht en wat moet er worden gekookt voor het avondeten? Waarom dit belangrijk is, zegt de Zweedse psychiater en vader van zeven kinderen, David Ebehard.

Er zijn veel mensen in de wereld die niet vies zijn van het verdienen van extra geld aan onze kinderen. Wij, de ouders, spelen de rol van onbevredigende, dankbare offers en zijn klaar om alles te verwerven voor onze eigen kinderen. Maar waarom voelen we ons dan steeds onzekerder, ondanks het feit dat we steeds meer geld uitgeven aan goederen en diensten voor onze kinderen? De meest redelijke verklaring is: we willen gewoon hun kinderen plezieren.

Hebben kinderen een gezinsbudget?

In een van de Zweedse kranten werd een artikel gepubliceerd waarin stond dat het vandaag de dag de kinderen zijn die de financiën in de familie controleren, en bovendien bepalen ze de manier van leven van het gezin. Nu beslissen de kinderen welk gerecht er vandaag op tafel zal liggen en welk tv-programma ze 's avonds moeten bekijken als er één tv in het huis is. Ja, zelfs als het niet één is. Ik heb kennissen die tv-programma's voor kinderen serieus in het programma opmerken, die vervolgens door het hele gezin worden bekeken.

En hoe zit het met de financiën? Ik denk niet dat ik je zal verrassen door te zeggen: al onze overnames worden gedaan met het oog op de belangen van kinderen. Het is onnodig om te zeggen dat je geeft om wat je kind draagt. Immers, als Emily (ze is vier en een half) naar de kleuterschool komt in elegante jurken, dan moet Amina (ze is drie en een half) net zo luxe toiletten dragen. Als Liz naar school gaat in dure merklaarzen, is het van cruciaal belang om de mate van haar koelheid in een tieneromgeving te beoordelen. En ouders houden hier vaak rekening mee - wie wil dat het kind zich een zwart schaap voelt?

Volgens de logica van zorgzame moeders, als een kind naar school komt in een vreselijke gabardine broek (in de jaren 1970 moest ik dit dragen), dan zou hij lijden aan het psychologische trauma dat hij de rest van zijn leven ontving. Ik ben het ermee eens, als een kind in zijn kindertijd en puberteit wordt bespot of zelfs wordt lastiggevallen door zijn leeftijdsgenoten, zal dit negatieve gevolgen hebben, maar is het de moeite waard dat ouders zo flexibel zijn als het gaat om kleding? Is het niet te veel als het kind dicteert wat hij zal dragen? En hoe zit het met andere vormen van zelfexpressie, behalve stijlvolle en modieuze dingen?

Het is niet verwonderlijk dat steeds meer ouders vechten voor de terugkeer van schooluniform. In veel landen, bijvoorbeeld in Japan, kleden alle kinderen in scholen zich op dezelfde manier en niemand maakt er zich druk over. Het formulier voorkomt niet dat de status van de persoon wordt bevestigd. We hebben ook vaak thuisgevechten over wat het kind morgen naar de kleuterschool of naar school zal gaan. Bovendien dicteren kinderen steeds vaker waar ze op vakantie zullen gaan.

Waar te rusten - kinderen beslissen?

Tijdens mijn jeugd, toen onze ouders de reis met het hele gezin aankondigden, wat vrij zelden gebeurde, omdat we met zijn vijven waren, was ik gelukkig. We woonden in het zuiden van Zweden, en we hoefden geen lange afstanden af ​​te leggen om onszelf in een ander land te vinden: de grens van verschillende staten lag onmiddellijk in de buurt.

Ik herinner me mijn eerste buitenlandse reis goed. Ik was zes jaar oud, en samen met mijn vader en mijn broer ging ik met de veerboot naar de toenmalige DDR. We reden langs de kust naar West-Duitsland, waren in Rostock en Wismar, bezochten Hamburg en kwamen uiteindelijk aan in Lübeck. Vanaf hier, vanuit Travemünde, voeren we met de veerboot terug naar Zweden. Noch mijn broer noch ik kozen reisbestemmingen. Onze vader besloot naar Oost-Duitsland te gaan, en we gingen met hem mee.

Een paar jaar later besloten mijn ouders om een ​​bedevaart te maken naar de Oost-Europese landen, en opnieuw werd het doel van de reis bepaald door volwassenen. Vandaag is alles anders. Of de hele familie naar Thailand of de Canarische Eilanden gaat, is een vier jaar oude William of een driejarige Ebba. In het beste geval wordt er binnen het gezin gestemd.

Maar ook hier hebben ouders een duidelijke regel geleerd: ze moeten naar hun kinderen luisteren. Het feit dat het kind vaak niet precies weet waar hij zich bevindt - op Mallorca, de Canarische Eilanden of in Bangkok - speelt geen rol. Onder de vertegenwoordigers van de middenklasse die tot ongelofelijke limieten zijn gegroeid, wordt aangenomen dat een integraal onderdeel van kinderrechten het recht heeft om verschillende interessante plaatsen te bezoeken, zelfs als de indrukken die tijdens de reis worden verkregen geen spoor achterlaten wanneer het kind opgroeit.

Wat te koken voor het avondeten, dicteer kinderen

Het volgende item op het programma: "Wat gaan we vandaag eten?". Als een kind de toon zet voor uw gezin, is deze vraag natuurlijk vooral voor hem bedoeld.

- Misschien pasta met vleessaus? - ouders bieden timide. - Gisteren hadden we een gehaktbrood ...

- Nee, beter dan gehaktbrood met pasta. (Macaroni en pizza zijn wat kinderen altijd klaar zijn om te eten.)

Pappa en mamma kijken elkaar aan, roll is niet opgenomen in hun plannen.

"Wat als we vandaag vis maken?" - Papa zegt een vrolijke stem.

- Ja! - Vreemd genoeg is het kind het daarmee eens

Dus er werd besloten - er zal vis zijn voor de lunch. Niet alles is echter zo eenvoudig. Het kind vereist dat het geen vis was, maar vissticks, "zoals in een supermarkt". En als ze niet in de supermarkt zijn? Dan moet de moeder "vissticks" koken van wat is (voor de karbonades is het kind het er niet mee eens).

Helaas vinden kinderen vaak dat volwassenen eten walgelijk is, en we kunnen hen niet dwingen te eten wat ze niet lekker vinden. Dat is de reden waarom in veel gezinnen voedsel wordt gekookt op verzoek van kleine tirannen.

Een kind dwingen om iets te eten wat tegen zijn zin is in de moderne maatschappij, betekent een slechte behandeling. Ik begrijp ook niet waarom kinderen stikken in wat ze niet willen. Ze zullen niet van de honger sterven, en niet één keer gegeten hebben?

Van een kind eisen om alles te eten dat op zijn bord werd gezet, is naar mijn mening dit wreedheid in zijn pure vorm. In onze familie is het niet gebruikelijk om kinderen te dwingen om voedsel met geweld in zich op te nemen - net alsof ze iets anders geven als ze het gerecht niet lekker vinden. Als je niet wilt eten wat bereid is, sta dan op van de tafel. En natuurlijk is het in ons land niet gebruikelijk om een ​​kind aan te moedigen, bijvoorbeeld door tv te kijken in ruil voor toestemming om dit of dat gerecht te eten.

Het ergste van alles is dat de volwassen familieleden geen enkel standpunt hebben over hoe ze precies moeten reageren op de weigering van het kind om te eten. Papa zegt: "Hij wil niet eten, laat hem niet eten", en moeder: "Ik zal je iets anders geven." In dergelijke gevallen raad ik je aan om aan de wensen van het kind te voldoen en de eenvoudigste oplossing te kiezen (papa heeft gelijk). Je hoorde natuurlijk dat naar de mening van de kinderen geluisterd moest worden.

Aan kinderen die geen macht hebben gekregen

In de jaren zeventig verscheen een grappig boek getiteld How Children Sized Power. Het vertelde het absurde verhaal over hoe kinderen in één kleuterklas besloten dat ze niet langer 'mishandeling' van hen wilden verduren, een rel wilden opheffen en met geweld de macht grepen. Mijn vrouw las dit boek voor aan onze kinderen, Ella en Ludwig, en ze lachten totdat ze vielen. Dat wil zeggen, in het begin lachten ze, omdat hoe verder ze las, hoe droeviger het boek werd. In feite kunnen kinderen zelf niet goed genoeg voor zichzelf zorgen. Dat is waarom zij kinderen zijn.

Een kind toestaan ​​een tiran en dictator te worden is een slecht idee. We mogen echter het contact met onze kinderen niet verliezen. We moeten zorgen voor de kinderen, waken over hen, hen beschermen tegen gevaren en hen redden van de ontberingen van het leven. We moeten naar hen luisteren, maar we mogen geen rekening houden met hun verkeerde beoordelingen. En wij, ik herinner u eraan, zijn eenvoudigweg verplicht om hen de kans te geven om eens hongerig naar bed te gaan, als zij tijdens een familiediner een scène hebben opgevoerd.

Bekijk de video: Nederlandse Camping Costa Brava (December 2019).

Loading...